看護系大学生の健康度・生活習慣と自己調整学習方略の関係の検討

餅田 敬司; 長谷部 ゆかり; 小倉 之子; 畠中 易子

お知らせ

2022.09.05　『聖泉論叢（増刊）』1号を掲載しました
2022.06.20　『聖泉看護学研究』11巻を掲載しました
2022.06.20　『聖泉論叢』29号を掲載しました
2021.05.01　『聖泉看護学研究』10巻を掲載しました
2021.05.01　『聖泉論叢』28号を掲載しました
2020.05.01　『聖泉看護学研究』9巻を掲載しました
2019.07.13　『聖泉論叢』26号を掲載しました
2019.04.22　『聖泉看護学研究』8巻を掲載しました
2018.05.17　『聖泉看護学研究』7巻を掲載しました
2018.05.10　『聖泉論叢』25号を掲載しました
2017.07.13　『聖泉論叢』24号を掲載しました
2017.06.27　『聖泉看護学研究』6巻を掲載しました
2016.04.25　『聖泉看護学研究』5巻を掲載しました
2016.04.20　『聖泉論叢』23号を掲載しました
2015.07.01　『聖泉看護学研究』4巻を掲載しました
2015.07.01　『聖泉論叢』22号を掲載しました
2015.06.01　【聖泉大学学術機関リポジトリ】の本公開を開始しました
2015.05.17　【聖泉大学学術機関リポジトリ】を試験公開しました

WEKO


	トップ


	ランキング

インデックスリンク

インデックスツリー

インデックス

聖泉看護学研究

2巻

Permalink : http://doi.org/10.34359/00000218

看護系大学生の健康度・生活習慣と自己調整学習方略の関係の検討利用統計を見る

File / Name	License
KJ00008546139
KJ00008546139 (332.38KB) [ 794 downloads ]

JaLC DOI	info:doi/10.34359/00000218
アイテムタイプ	紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper
言語	日本語
キーワード	看護系大学生, 健康度, 生活習慣, 自己調整学習方略
ページ属性	P(論文)
記事種別(日)	研究ノート
論文名よみ	カンゴケイダイガクセイノケンコウドセイカツシュウカントジコチョウセイガクシュウホウリャクノカンケイノケントウ
著者名(日)	餅田敬司長谷部ゆかり小倉之子畠中易子
著者名よみ	モチダタカシハセベユカリオグラユキコハタナカヤスコ
著者所属(日)	聖泉大学看護学部聖泉大学看護学部聖泉大学看護学部聖泉大学看護学部
抄録(日)	背景健康を維持するには,日々の生活習慣が大きく影響するが,青年期は体力を過信するあまり,日常生活が乱れやすい.青年期にある大学生の日常生活と健康状態に関する研究はこれまでにも行われているが,大学生の生活習慣と学習能力とはあまり検討されていない.目的本研究の目的は,看護系大学生の健康度および生活習慣と自己調整学習方略との関連性を明らかにする.対象ならびに分析方法調査期間は,2011年7月中旬～ 12月で,A大学看護学部1年生を対象とした.徳永(2005)が開発した「健康度・生活習慣診断検査(以下;DIHAL.2と略す」と藤田(2010)の開発した「自己調整学習方略尺度」に基本属性に関する質問項目を加え,自己記入式質問紙調査を実施した.前号の論文では,DIHAL.2を用いて健康度と生活習慣の実態を報告している.今回は前号の結果を踏まえ,学生の自己調整学習方略尺度の結果との関連を分散分析とBonferroniの多重比較検定を用いて解析した.結果・考察 DIHAL.2に基づいて分類した健康度・生活パターンの間で自己調整学習方略得点を比較した.その結果,「充実型」と「要注意型」との間で,自己調整学習方略に有意差を認めた.「要注意型」では,プランニング方略の得点が他の3つの方略の得点より有意に低く,「生活習慣要注意型」と「健康度要注意型」の両者では,プランニング方略の得点が努力調整方略との得点より有意に低かった.「充実型」では,各方略間に有意な差はみられず,すべて高得点であった.結論健康度・生活習慣が充実している人は,自己調整学習のどの方略も他の健康度・生活習慣判定タイプより高い数値を示していたことは,バランスが取れた自己学習能力があると評価できた.一方で「要注意型」タイプは,プランニング方略を中心とした学習方法が他の学習方略よりも低かった.
雑誌書誌ID	AA12578604
雑誌名	聖泉看護学研究
巻	2
ページ	83 - 88
発行年	2013-04